EL MAURO PASIVOS CONTINGENTES
Antofagasta Minerals ocultó información a las autoridades chilenas, a sus propios accionistas y
no realizó las provisiones de fondos a las cuales está obligada.
Patricio Bustamante, Investigador en Arqueoastronomía.
Antofagasta PLC Anual Report 20131
En nota 37 señala que por el caso El Mauro hay un juicio en primera instancia, esto es falso, la
Corte Suprema de Chile el 4 de julio de 2013 dictó sentencia, señalando en el Nº Sexto: que se
aplica el ” principio precautorio, pues ante tal advertencia y la ocurrencia de un hecho de
la naturaleza de grave magnitud no se podrá indicar que se estará ante un imprevisto
que no es posible resistir.” Es decir la empresa será responsable civil y penalmente en caso
de derrumbe del tranque.
En la nota 37 al final, la empresa, trata el tema del embalse como un pasivo contingente,
"contingent liability". El tratamiento de pasivos contingentes y provisiones bajo IFRS está
regulado por la IAS 372
El fallo de la Corte Suprema significa que la empresa no podrá aducir fuerza mayor en caso de
colapso del tranque ante sismos sobre 7,5 Richter, toda vez que este no es la intensidad
máxima creíble. Sólo podrá hacerlo si colapsa por sismos que superen los 9,5 Richter, que es
la máxima creíble para la zona. Como se indicará, los mapas de riesgo sísmicos de acuerdo a
la USGS, indican una probabilidad del 10% en 50 años para sismos de 500 gal de aceleración.
Estas aceleraciones son consistentes con intensidades Richter de 7,3, muy cercanas a la
intensidad de cálculo del tranque. En otras palabras, se deduce que la compañía tiene los
elementos para determinar una provisión, pues la probabilidad de sismos sobre 7,5 se puede
determinar y es significativa, así como también se puede estimar el impacto en patrimonio que
dicho evento provocaría por la responsabilidad civil que será ineludible para la empresa en
atención al fallo de la corte suprema.
La empresa está expuesta a una probabilidad significativa de pago de indemnizaciones en el
evento de un colapso por sismo de magnitud 7,5 o superior, además existe una probabilidad
significativa de paralizar sus operaciones por un año o más, en el evento de un sismo de mayor
intensidad que provoqué el colapso del tranque.
Entonces Antofagasta PLC debió constituir provisión de fondos, es decir dejar en reserva los
fondos necesarios en caso de que ocurra un desastre y no lo hizo.
Preguntas:
1 ¿Porque la revelación no menciona el fallo de la Corte Suprema del 4 de julio de
2013?.
2 ¿En qué montos la compañía ha evaluado el impacto de tales eventos en su
patrimonio?
3 ¿El hecho de no haber revelado el dictamen de la Corte Suprema se hizo para evitar
constituir una provisión?
4 ¿Por qué no se constituyó una provisión?
Peligro Sísmico
En la zona de El Mauro, existe la probabilidad cierta que un sismo supere la intensidad máxima
para la que ha estado calculado el embalse (7,5º Richter). En Arica e Iquique, al norte de El
Mauro, el 1 de abril de 2014, se registró un sismo de 8,2º Richter y el 2 de abril de 2014, se
registraron dos replicas de 7,6 y 7,7, superiores al terremoto de diseño de El Mauro.
1
http://www.antofagasta.co.uk/~/media/Files/A/Antofagasta/pdf/annual‐reports/ar‐2013.pdf
2
http://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias37
.
.
De acuerdo a normas internacionales ICOLD, los tranques de relaves deben ser diseñados
para durar 10.000 años, por lo tanto deben resistir el “Máximo Terremoto Creíble” (Maximum
Credible Earthquake)
En Chile han ocurrido grandes desastres por colapso de tranques de relave, como en la
localidad de El Cobre durante el terremoto de 19654
de 200 personas. El muro del tranque era de 40 mts de altura.
El Muro de El Mauro llegará en los próximos años a una altura de 300 mts. de alto y bajo él
viven 2.000 personas en Caimanes y 15000 personas en Los Vilos, dentro de la zona de
peligro definida por la propia empresa.
Para formarse apreciar la diferencia de liberación de energía entre un terremoto de 7,5º Ricter y
uno de 9,5º Richter, se sugiere ver el siguiente video: Perspective: a graphical comparison of
earthquake energy release https://www.youtube.com/watch?v=05kBRmJh3F8
Reservoir-Induced Seismicity5
Represas o tranque de relaves que superan los 100 mts de altura, producen sus propios
terremotos en un área de 30 kilómetros desde el eje del muro, debido al fenómeno denominado
Reservoir-Induced Seismicity, El muro del tranque de El Mauro es de Arena y alcanzará los 300
mts. de altura.
Los terremotos inducidos se producen a) por presión de la columna de agua (o relave), b) por
lubricación de fallas con el agua a presión, ambos casos se dan en el caso de El Mauro. Es
decir El Mauro es una potencialmente una fábrica de terremotos.
Antecedentes sísmicos de la zona de El Mauro
Fallas Challenger y cresta de Juan Fernández
En la zona de El Mauro hay dos grandes fallas:
a) Falla Challenger, que genera los grandes sismos ocurridos en el pasado en la zona de
La Ligua.
b) Cresta de Juan Fernández
Estas dos fallas no son mencionadas en los estudios geológicos de la minera.
La figura 1 muestra las características geológicas del área donde está emplazado el tranque El
Mauro.
3
. Estas normas no fueron cumplidas por Antofagasta PLC.
de solo 7,1º Richter, donde murieron más
según e USGS 6
3
file:///C:/Documents%20and%20Settings/Pato/Mis%20documentos/Downloads/3%20Paper%20Wielan
d%20seismic%20design%20criteria%20(2).pdf 4
http://pebblescience.org/pdfs/Tailings_dam.pdf 5
http://pubs.usgs.gov/of/1996/of96‐011/induced.html 6
http://www.geophysik.at/input/Induced_Seismicity/AGS_A4_Reservoirs.pdf
Falla Quebrada Hornos
De acuerdo a lo señalado en el informe de Riesgos Geológicos (REP-2507-GE-03) de Minera
Los Pelambres, cuyo extracto se presenta a continuación:
La figura 2 muestra la falla geológica descrita en el informe de la minera, implica un gran riesgo
considerando el fenómeno de sismicidad inducida por represas, ya que de ser activada puede
desatar un terremoto bajo el muro del tranque.
Figura 2, falla geológica quebrada El Horno, según minera Los Pelambres.
Falla en El Mauro
El mapa geológico de Chile7
el centro de El mauro donde nace el estero pupío y cruza el muro del tranque por el centro.
Esta falla no es mencionada en los informes de la minera. Igual que en el caso anterior de ser
activada esta falla, puede desatar un terremoto bajo el tranque.
muestra diversas fallas geológicas, una de estas fallas se ubica en
Figura 3. Falla geológica en El Mauro.
Zonificación sísmica de Chile
Chile es el país más sísmico del planeta. La Norma Chilena NCH 433 – 20098
zonas sísmicas de Chile. El Mauro está en la zona 3, el máximo terremoto creíble en la zona 3,
es 9,5, es equivalente al terremoto de Valdivia en 1960.9
Este es el parámetro esgrimido por el Ingeniero civil del Servicio Nacional de Geología y
Minería (Sernageomin), Nelson Ramírez Morandé, acogido por la Corte suprema en su fallo.
La figura 4 muestra la zonificación sísmica de Chile. La zona 3 es la más activa y con
terremotos de mayor magnitud. El mauro está ubicado al centro de la zona 3, como muestra la
figura.
7
http://www.ipgp.fr/~dechabal/Geol‐millon.pdf
8
http://www.inti.gob.ar/cirsoc/pdf/sismos/normaChilena_NCh433‐1996.pdf 9
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/events/1960_05_22.php
Figura 5 Zonificación Sismica de Chile y ubicación de El Mauro.
Sismicidad placa de Nazca
La figura 5 muestra un resumen de los terremotos sobre 7,5º ocurridos en la placa de Nazca. El
recuadro amarillo muestra el último terremoto ocurrido en la zona 3, en Iquique, con una
magnitud de 8,2º Richter y con dos réplicas sobre 7,5º Richter.
Figura 5 Terremotos en Chile, Placa de Nazca.
Al riego sísmico inherente a la zona se debe agregar el hecho que muros de arena sobre 100
mts de alto, son un experimento reciente que no ha sido evaluado en el largo plazo, con alto
riesgo de falla por licuefacción, que implica que el desecho tóxico del interior del tranque y el
muro de arena se transforman en lodo que se derrama aguas abajo, a mas de 100 kms. de
velocidad.
Ninguno de estos antecedentes fueron descritos detalladamente en los informes entregados
por la empresa durante el Estudio de Impacto Ambiental.
Conclusiones
"Los antecedentes muestran que en los estudios entregados por la empresa se ha
subdimensionado el riesgo. De acuerdo a las condiciones geológicas de la zona y las
características del muro de El Mauro, existe una probabilidad significativa de derrumbe del
tranque por causa de sismos, lo que destruiría la población de Caimanes y afectaría
gravemente a Los Vilos, sin perjuicio de los daños que tal situación provocaría en el
medioambiente. La Corte Suprema a fallado en contra de la sociedad, estipulando que será
responsable penal y civilmente de los perjuicios que se causen ante tal evento.
La empresa ha actuado en forma negligente al construir uno de los mayores tranques de relave
del mundo en una de las zonas de más alta sismicidad del planeta, sin cumplir con las normas
internacionales de seguridad recomendadas.
La administración ha ocultado información a sus accionistas, pues no ha revelado esta
circunstancia ni tampoco el crucial fallo de la Corte Suprema de Chile, según el cual la
sociedad no podrá aducir fuerza mayor y será responsable si el tranque falla ante un sismo que
supere la intensidad de diseño de 7,5 Richter hasta la intensidad máxima creíble para la zona
3, es decir 9,5 grados Richter.
Dado que es conocida y significativa la probabilidad que un sismo supere la intensidad de
diseño del tranque, como también es simple estimar las indemnizaciones que la sociedad
debería afrontar en el evento que el tranque colapse, correspondería a la sociedad constituir
las provisiones correspondientes, según establecen las normas IFRS a las que la sociedad
está obligada, lo cual no realizó."
Algunas de las preguntas
a) ¿Por qué la empresa no revela en el Informe Anual que en febrero 2014 fue
multada por infracciones a la Ley del Medio Ambiente de Chile y al contrario declara que "tiene
siempre ha con todas las leyes, regulaciones y controles "?.
b) El informe anual de la sección de Gestión de Riesgos (pg 24-27) afirma que "el Grupo ha
desarrollado un Modelo de Prevención del Delito de conformidad con anti-soborno y anti-
corrupción de las leyes en el Reino Unido y en Chile ". También declara que ha recibido la
certificación del modelo, en la legislación chilena. El director financiero es responsable de
establecer el manejo y la visualización del Modelo de Prevención del Delito. Como se ha
demostrado, determinados funcionarios del gobierno chileno no han cumplido con sus deberes
en beneficio de minera Los Pelambres. ¿Que ha hecho el Comité de Auditoría y Riesgos para
investigar si esos funcionarios han recibido sobornos por parte del personal de Los Pelambres?
Versión en Inglés:
http://londonminingnetwork.org/2014/05/antofagasta-at-caimanes-questions-remainabout-
safety-and-heritage/
Vistas de página en el último mes
martes, 23 de diciembre de 2014
CAIMANES: LA ÉPICA POR LA RECUPERACIÓN DE LAS AGUAS DEL VALLE PUPÍO
Tras cumplirse 28 días de los cortes de ruta que permiten el acceso al el depósito
de desechos tóxicos más grande de América Latina, perteneciente a Minera Los
Pelambres, de propiedad del grupo Luksic, los habitantes de la localidad de
Caimanes, zona precordillerana de la comuna de Los Vilos, en la región de
Coquimbo, mantienen los cortes de camino en dirección del tranque de relave
Mauro, exigiendo el cese de las funciones de la obra que desde principios del año
2001 los ha mantenido resistiendo lo que ellos mismos han considerado “la ruina
del Valle Pupío”, uno de los últimos valles verdes de la IV región de Chile.
Tras el último fallo de la Corte Suprema el pasado 22 de octubre de 2014 (causa
rol 12938-2013; 22/10/2014) que ordena a la sociedad minera Los Pelambres el
escurrimiento natural de las aguas del Estero Pupío, libres de contaminación
provenientes del tranque hacia la localidad de Caimanes, los comuneros
movilizados reclaman se cumpla con el mandato dictaminado por el tribunal
supremo, dada la nula respuesta del “gigante minero” respecto al cese del
funcionamiento del tranque. En este mismo documento, se deja en claro que las
obras necesarias para dar respuesta al dictamen judicial, implicarán la demolición
o remoción del muro de contención que impide proporcionar el vital elemento a los
habitantes de Caimanes.
Vale recordar que las más de 2.060 toneladas de desechos tóxicos almacenados
desde el año 2008, ha ocasionado diversos perjuicios a los habitantes del pueblo,
exponiéndolos a enfermedades como cáncer (producto de concentraciones de
arsénico), parkinson, demencia, psicosis maníaco-depresiva y efectos
neurológicos en niños (por efectos de la concentración de manganeso), daños
neurológicos, parálisis, demencia y daño a los riñones por efectos de las
concentraciones de mercurio, entre otros efectos. A lo anterior, se suman los
riesgos que supone un posible derrumbe ante un evento sísmico que supere los
7,5 grados, lo cual terminaría por sepultar la vida del pueblo y del Pupío.
“Justicia para Caimanes”
A la resolución del tribunal supremo que obliga al cumplimiento de la liberación de
las aguas obstruidas y la remoción de la mega obra, subyace el drama que los
habitantes de Caimanes han tenido que enfrentar desde su construcción.
En un trabajo de investigación de aproximadamente dos años en la localidad
(2012-2013), los comuneros nos hicieron saber las consecuencias que la sequía
del valle, la contaminación y los atropellos percibidos, así como lo que ellos han
considerado la “intromisión” y “violenta intervención” de Minera Los Pelambres en
el Valle Pupío, ha supuesto para las formas de vida campesinas cultivadas desde
tiempos inmemorables en el Pupío.
El impedimento de la libre escurrimiento de las napas subterráneas desde donde
nacen las aguas del estero y la captura de las mismas en las alturas del fundo
Mauro, ha significado enfrentar día a día a los embates de la falta del vital
elemento, obligando a la racionalización del suministro de agua en los hogares y al
abandono de formas de producción asociadas al trabajo campesino. Don Gilberto
Carvajal, pequeño agricultor de la zona e integrante del comité, nos cuenta su
experiencia:
“La agricultura, la ganadería y la apicultura, esos son mis rubros…eran mis
rubros, porque ya estamos perdiendo todo, de agua, no tenemos agua, no
tenemos vertiente, ahora ya se están terminando el resto que quedaba […] Yo
tengo hartos años, tengo cincuenta y tantos años, y los años malos que han
venido antes nunca se habían secado las vertientes. Incluso ahora este año
empezaron a secarse los árboles nativos. El Arrayán, el Peumo, o sea, se va a
perder todo, aparte de las abejas. Este año no sacamos miel nosotros, no
cosechamos nada”.
Refiriéndose a la baja en la producción agrícola y a la incertidumbre que
actualmente se vive en el pueblo, el mismo agricultor nos cuenta:
“Para tener una planta que le dé, tiene que darle cuarenta, cincuenta kilos por
árbol. Pero ahora tengo cinco kilos por árbol. Entonces no hay vida, muy poca
vida […] No, digamos que en la parte de agricultor, ya no hay futuro. Aunque
quisieran decir que hay futuro, no, no hay futuro” (Gilberto).
A la pérdida de fuentes de trabajo agrícola y la amenaza latente respecto a la
sequía de los pozos, se suman los riesgos asociados a la contaminación de las
aguas, lo cual ha llevado a los comuneros a desplegar diversas estrategias de
subsistencia para convivir con la contaminación de las mismas y la escasez. La
compra de bidones de agua en varios de los hogares, con tal de evitar tomar agua
contaminada son algunas de ellas, tal como nos cuenta el presidente del comité,
Cristian Flores:
“… de repente para uno es tremendo pensar ‘estará o no estará contaminada’ […]
el hecho de pensar de que lo que estás tomando está bueno o está malo,
psicológicamente te genera un daño, y no es un daño menor pensar que tu vida
está corriendo peligro o la de tu hijo […] aquí la mayoría, toda la gente que aún
tiene lucas la está invirtiendo en agua, para poder estar un poco más tranquilos
[¿Y la gente que no? ¿Cómo lo hace?] Están tomando agua de la llave, tomando
agua contaminada. ¿Y qué va hacer? ¿Va a dejar de tomar agua? No puede,
tienen que cocinar, tienen que bañarse…”.
Las personas que habitan la localidad igualmente nos han hecho expresos sus
temores respecto a las enfermedades y algunas consecuencias que les ha traído
el consumo de agua contaminada:
“…yo no confío del agua que a nosotros nos están entregando por las llaves,
porque los hervidores, las ollas, eh, crían un sarro de diferentes colores. Yo, hace
dos años atrás tuve una enfermedad en las manos, me salieron unas durezas en
todos los dedos de las manos, una picazón, que parecía que tenía ortigá las
manos, como una alergia, y no sabía de qué podía ser eso y puede que sea el
agua, porque el cuerpo a veces lo puede rechazar, ¿qué se yo? Fui varias veces
a la doctora, era una picazón como que se me ponía rojo y una picazón que
mientras más me rascaba, más deseo de rascarme las manos me daba, era aquí
en las palmas y en los dedos” (María Soto).
Un segundo punto de vista nos entrega Alicia, joven madre que refiere al peligro
de los metales pesados en su hijo y las medidas que ha debido enfrentar para
evitar daños:
“Manganeso, el hierro y todo eso se incrusta en la piel, la piel de las personas, les
da cáncer, imagínate los niños chicos. Y aquí toda la gente no tiene plata como
para comprar agua. Hay gente aquí en Caimanes que toda toma agua de la llave
nomás […] porque no tienen plata como para comprar […] Yo compro agua,
porque tengo un hijo de seis años y no quiero que se enferme, por culpa de la
Minera Los Pelambres”.
Las promesas de desarrollo para la localidad se han ido esfumando con el paso
del tiempo y con los daños que hasta la fecha mantienen al pueblo seco, sin
acceso a las fuentes laborales prometidas, expuesto a los riesgos que supone vivir
a un costado de más de 2.000 toneladas de relave tóxico y vulnerable a cualquier
tipo de evento sísmico, que podría significar la muerte de un pueblo completo. Así
nos expresan sus habitantes cuando aluden a los temores por un presunto
derrumbe:
“Dicen que el relave es como una laguna, dicen que igual llegaría el relave aquí a
Caimanes si se derrumba, pasaría por al lado del monolito, por donde yo vivo […]
el día de mañana a lo mejor vamos a estar durmiendo y se va a venir eso abajo y
no tenemos ni una alarma… en la noche usted va a estar durmiendo tranquila,
nadie sabe si se va a venir en la noche el relave, capaz que nos mate a nosotros,
a todas las personas o capaz que se venga en el día. ¿Y qué va a pasar? Que
justo va a topar al lado de la escuela y van a haber muchos niños chicos que van a
sufrir esa cuestión. A lo mejor no ahora, pero después, al tiempo después, yo a lo
mejor voy a estar muerta, voy a estar muerta y van a decir ‘oh, de verdad tuvo
razón’” (Susana).
¿Estado de Derecho en Chile?
Tanto los testimonios de los habitantes organizados en el “Comité de Defensa de
Caimanes” como el proceder del gran capital de patrimonio de Los Luksic, dejan
entrever el abandono del Estado de Derecho en Chile hacia las comunidades que
se enfrentan a las consecuencias socioambientales de mega proyectos de
inversión, destinados a la explotación de recursos naturales, especialmente del
cobre en nuestro país.
Al despojo de los bienes naturales vitales para la subsistencia, como es el agua,
se suma la disposición de marcos legales que permiten a mega inversionistas la
libre introducción y explotación en el territorio nacional. El Decreto Ley 600
Estatuto de la Inversión Extranjera que data de 1974, el DL 1.222 de 1981 Código
de Aguas y el Código de Minería de 1982, son algunos de los marcos legales más
importantes que durante de década de los noventa se han valido los gobiernos de
la Concertación (a la fecha) propiciando la intensificación del patrón extractivista
en Chile y consecuentemente, el agotamiento de los valles de la zona centro del
país abastecidos por las aguas cordilleranas.
El Estado de Derecho en Chile, pone a disposición del capital su política de
inversión extractiva y paralelamente, da la espalda a comunidades que, pese a las
resoluciones de la Corte Suprema, siguen bajo el más absoluto desamparo. Poco
interés ha demostrado la institución en proveer a los ciudadanos de derechos
básicos, como son el acceso al agua, a un medio ambiente libre de contaminación
o el derecho a vivir fuera de peligros que supongan la integridad de poblaciones
completas.
Cediendo a las leyes del mercado y a una escandalosa mercantilización de los
bienes de naturaleza, el Estado de Chile faculta las pretensiones del capital, en
medio del más absoluto silenciamiento e impunidad a los crímenes
sociambientales propiciados por los Luksic en el Valle Pupío.
Y el Estado de Derecho… ¿dónde está?
Karen Paz
jueves, 21 de febrero de 2013
domingo, 2 de diciembre de 2012
sábado, 24 de noviembre de 2012
CASO CAIMANES: LA HISTORIA OCULTA
Carta abierta a autoridades de gobierno y parlamentarios
Tomando como base el estudio de Diego Sazo , Radiografia_de_los_conflictos_ sociaombientales_en_Chile_ 2000-2012_ El jueves 15 de noviembre de 2012, la revista Que Pasa publicó el artículo “Inversión en jaque”, reproducida en la página “Ojo con el Parlamento”http://www.ojoconelparlamento. cl/2012/11/inversion-en-jaque/ comment-page-1/#comment-258
Contiene textos firmados por: Bernardo Larraín, presidente de Colbún; Joaquín Galindo, gerente general Endesa Chile; Francisco Veloso, vicepresidente de Recursos Humanos y Asuntos Corporativos de Antofagasta Minerals, brazo minero de la familia Luksic..
El título del artículo es tendencioso y falta a la verdad, lo que está en Jaque es el respeto a la legalidad vigente, a la Constitución que declara entre otros la igualdad ante la ley y el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación. También está en peligro el patrimonio natural / cultural y la vida de miles de personas.
Él Sr. Veloso pertenece a Minera Los Pelambres y se guarda mucho de mencionar detalles del caso de sus empleadores, los hermanos Luksic, donde ellos atacan judicialmente a la comunidad de Caimanes acusando a sus tres abogados y un dirigente, negándoles a los pobladores el derecho a la legítima defensa. Han transformado el caso en un labernto judicial http://laquintalibertad.cl/ caso-caimanes-luksic-en-su- particular-laberinto-judicial/
Hoy los pobladores de Caimanes y sus abogados, están peleando con las manos atadas a la espalda, con los ojos vendados, contra la fortuna más grande de la historia de Chile. A pesar de ello, todos los testimonios que se han escuchado en el juicio, indican que Caimanes va ganando por Knoc Out.
Pero esto no lo publica la prensa. Los noticiarios están muy ocupados con el día del poroto con rienda, el día de las empanada caldúa, del día del vino tinto, luego del vino blanco, el record Guiness del cuchuflí mas largo de la galaxia… Luego abundantes dosis de futbol (del malo pues la Selección arrastra los pies.. echaron al “estrenador”… una lástima) y después de las noticias, obvio, lo más importante, los “Reality y los Programas de “concurso” y de “Farándula”
Que un pequeño grupo de abogados le esté dando una paliza al centenar de abogados de Los Pelambres que ganan una fortuna.
Que un pequeño grupo de pobladores esté dando una lección de heroísmo y dignidad, no es importante… más importa por ejemplo la desconocida y nunca contada historia familiar de la Sra. Argandoña (no tengo nada en su contra). Dash y Cangri, o “Pareja Perfecta”. Estos si son ejemplos dignos de mostrar a las familias Chilenas, aquí si es necesario gastar cientos de millones de pesos.
EL CASO CAIMANES A LA ONU
Aunque el artículo de Que Pasa no lo dice, el caso Caimanes también ha sido presentado a la ONU. El Sr. Veloso lo sabe perfectamente:
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Derechos Humanos http://ap.ohchr.org/documents/ dpage_s.aspx?c=8&su=20
- ONU Asamblea General A/HRC/20/NGO/62 13 de junio de 2012. Industria minera y amenaza al derecho fundamental al agua: El caso simbólico de la comunidad Caimanes en Chile. Consecuencias de la actividad minera sobre los derechos de los habitantes de Caimanes a tener acceso a un agua sana
- ONU Asamblea General A/HRC/21/NGO/76 4 de septiembre de 2012. Situación de los derechos humanos de la comunidad de Caimanes (Chile) frente a la industria minera.
No basta la censura que imponen los mega millonarios a los medios de comunicación, para que no miren los muertos en el closet o el veneno bajo la alfombra, también censuran activamente los programas: TVN tijeretea capítulo de Los Méndez grabado en Caimaneshttp://www.elobservatodo.cl/ noticia/sociedad/tvn- tijeretea-capitulo-de-los- mendez-grabado-en-caimanes
¿Será necesario recordarle a los medios de comunicación, al Consejo Nacional de Televisión y al Parlamento, que en Chile la censura es ilegal?.
Ante la censura los pobladores, mujeres, campesinos, pirquineros, crianceros, choferes, comerciantes, han tenido que organizar sus propios medios de Comunicación para tratar de defenderse del cerco de silencio que le imponen los medios masivos, que debieran estar al servicio de todo el país y no al del 1% Mega millonario.
Ver por ejemplo Blog Caimanes Resiste: Vuelco en caso caimanes: la minera es responsable
Claramente la consigna es: MIENTE, MIENTE, MIENTE QUE ALGO QUEDA.
MEGA MILLONARIOS Y JUSTICIA
Cuando las comunidades recurren a la justicia, los Mega millonarios quieren que la justicia se haga como ellos quieren.
Si un una empresa viola la ley como ha quedado largamente demostrado con documentos de la Contraloría, la PDI y otros, como el caso del Proyecto del tranque de relaves tóxicos de El Mauro de Minera Los pelambres, contamina el agua, destruye patrimonio arqueológico, pone en peligro por derrumbe a miles de personas, tiene que ir a la justicia y los responsables deben pagar con cárcel sus delitos y civilmente los daños, eso se llama legalidad, eso se llama justicia, eso se llama igualdad ante la ley.
La esencia de la justicia es la independencia. En todo caso la justicia debiera preocuparse primero de las victimas que de los victimarios, para eso existe el principio Pro Homine, aplicar las leyes más favorables y la interpretación más favorable para las personas.
Si la justicia hubiese operado desde el principio el Sr. Veloso, los hermanos Luksic, y otros actores en esta noche de Halloween que han montado, hace rato que estarían pagando por las violaciones a la ley.
En el artículo dice: 5. Minera Los Pelambres (Minería/ Sin trabas)
Pide: “reforzar el concepto de ventanilla única ambiental y revisar los procedimientos de la justicia civil”
Quien va a estar detrás de la ventanilla única? ¿Los empleados de Gestión Ambiental Consultores? Que pasaron de hacer estudios de mala calidad para Minera Los Pelambres Freirina y otros (como ha quedado demostrado latamente), a hacerse cargo del Ministerio del Medio Ambiente y otras reparticiones clave?.
Según se ha informado en medios de prensa, ver: Los Infiltrados http://www.elmostrador.cl/ noticias/pais/2010/09/01/los- infiltrados/ los miembros de GAC que ahora están en el gobierno son:
- María Ignacia Benítez: ministra de Medio Ambiente, ex Gerente de Proyectos de GAC.
- Ricardo Katz: dueño y gerente general de GAC, representa a los centros académicos independientes en el consejo consultivo del Ministerio de Medio Ambiente.
- Leonel Sierralta Jara: jefe del Departamento de Recursos Naturales.
- Ignacio Toro: director ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
- Claudia Rivera: directora Conama Coquimbo.
Le pedimos al presidente Piñera que inhabilite a la ministra y nada. ¿Cómo va a perseguir violaciones, como las cometidas en el tranque El Mauro contra la gente de Caimanes, cuando ella misma y todos los que están ahora a cargo del Medio Ambiente en Chile violaron la ley flagrantemente?
Por supuesto, esta gente a cargo del Medio Ambiente y o detrás de la ventanilla única le tranquiliza al Sr. Veloso, a los hermanos Luksic, son sus empleados. “Así si se puede hacer buenos negocios” “Ese es el Chile que les gusta a los mega millonarios”.
Así la familia Luksic duplica su fortuna cada dos años aproximadamente.
EL TRANQUE DE LA MUERTE
¿Que dirá el Sr, Veloso o los hermanos Luksic si se derrumba el tranque y mata miles de personas?. Ellos han mentido a los parlamentarios, al gobierno, a la prensa, diciendo que no hay agua junto al muro, que hay una playa de casi dos kilómetros, antes de llegar al agua.
Por eso censuraron el video de DJ Méndez, porque en su segmento final muestra en una toma continua y en alta definición, como el agua llega hasta el borde mismo del muro, convirtiéndolo en una bomba de tiempo para 2000 habitantes Caimanes y 15.000 habitantes de Los Vilos. Ver: “Filtran video de Tranque El Mauro grabado por DJ Méndez”, http://www.elobservatodo.cl/ node/29684
La foto 1 (minuto 6,05) muestra el reflejo del sol justo al borde del muro, delatando presencia de agua, cuestión que ha negado tajantemente la minera. La foto 2 muestra el reflejo del sol, en el límite de la “playa” donde no puede haber agua, con la cubeta donde si puede haber agua.
Si esto no fuera suficiente, buscando en la prensa encontré la foto 3, que muestra el reflejo del cerro del norte, sobre el agua, que llega hasta el borde del muro del tranque. Una foto dice más que mil palabras, la pueden ver en el artículo “Hoy se inició el juicio del grupo Luksic contra dirigente comunitario de Caimanes” http://www.elciudadano.cl/ 2012/10/30/59407/hoy-se- inicio-el-juicio-del-grupo- luksic-contra-dirigente- comunitario-de-caimanes/
Por eso no dejaron entrar a la PDI a investigar, se creen por sobre la ley.
Si alguien muere a causa del tranque estos antecedentes, serán una prueba de que este caso sería simplemente un “asesinato Corporativo”
No necesitamos para Chile empresas que violen la ley, mientan y amenacen. Necesitamos empresas que hagan bien su trabajo, respeten la ley y a los seres humanos.
HA LLEGADO CARTA…
Este mismo correo se lo envío a todos los senadores y diputados, las evidencias son sólidas, en este momento debieran comenzar a sonar las alarmas en todos los organismos de Estado…
¿Qué significa si no suenan?
¿En que quedó esto?: Diputada Muñoz exige intervención del Gobierno por contaminación de agua en Caimanes. El informe entregado por la PDI indica que el Estero Pupío se encuentra contaminado con manganeso, hierro y mercurio, lo mismo que la red de agua potable del sector. http://www.lasegunda.com/ Noticias/Politica/2012/10/ 791263/Diputada-Munoz-exige- intervencion-del-Gobierno-por- contaminacion-de-agua-en- Caimanes
Srs. Parlamentarios cuando gusten estoy a su disposición, para entregarles todos los antecedentes. Los habitantes de Caimanes estarán gustosos de regresar al parlamento, para explicarles nuevamente los peligros a los que son sometidos por la minera.
Cuando se viola impunemente la ley por parte de los ricos y poderosos y los organismos fiscalizadores hacen la vista gorda, la desgracia golpea las precarias puertas de los más pobres.
LA REALIDAD, NO LOS REALITY
Lo que sigue, la dura realidad, no le interesa a los medios masivos:
La épica de Caimanes: Testimonio demuestra que juicio de Pelambres contra Caimanes es una farsa. http://www. lemondediplomatique.cl/La- epica-de-Caimanes-Testimonio. html
El Caso Caimanes Fiscales estarían induciendo y amedrentando a testigos. El juicio esta partiendo y muestra ya que será más entretenido que el “caso Bomba”. http://www.lacomuna.cl/portal/ el-caso-caimanes-fiscales- estarian-induciendo-y- amedrentando-a-testigos/
¿ Un testimonio que desbarata un montaje ? http://www.youtube.com/watch? v=_mvsWUgrqTI
CAIMANES: Fiscales en tela de juicio, por inducir e infundir miedo en testigos http://www.youtube.com/watch? v=u0nxj40nsRk
¿El mayor robo de piezas arqueológicas de la historia de Chile? Patricio Bustamante Díaz, Investigador en Arqueoastronomía Publicado: 14 .08 .2012 http://ciperchile.cl/2012/08/ 14/%C2%BFel-mayor-robo-de- piezas-arqueologicas-de-la- historia-de-chile/
Caimanes Testimonios de la criminalización de la protesta social http://www.youtube.com/watch? v=WPFsUGt0Zvs
Caso Caimanes: Luksic en su particular laberinto judicial
"Estamos pidiendo que se paralice el funcionamiento del tranque" http://www.elobservatodo.cl/ noticia/sociedad/estamos- pidiendo-que-se-paralice-el- funcionamiento-del-tranque
Compilación de datos:
Patricio Bustamante Díaz
Investigador en Arqueoastronomía – Escritor.
viernes, 16 de noviembre de 2012
VUELCO EN CASO CAIMANES: LA MINERA ES RESPONSABLE
Juicio del Caso Caimanes, sigue cuesta abajo para la tesis de los querellantes, después de escuchar el jueves pasado otra de las testigos claves; Myrella Ardiles, quien a sido la testigo más clara con sus declaraciones. Ella fue parte de
los primeros dirigentes que fueron los que firmaron sin consultar a sus asambleas, el avenimiento que permitió finalmente la construcción del tranque de relave El Mauro de Minera Los Pelambres, y luego de un acto de arrepentimiento la testigo, reconoció y dejo muy en claro que las donaciones pactadas que sembró la división en el pueblo de Caimanes venían de la Minera los Pelambres, y no de Víctor Ugarte, como en apariencia se conoce, y esto dio un vuelco importante en el caso.
La testigo calificó que lo que hizo un grupo pequeño de dirigentes de las instituciones del pueblo en el 2008 fue una literal estafa a la comunidad. Ilícitos cometido a sabiendas que el daño ambiental visualizado hace más de 10 años seria para todo el pueblo y no solo para los dirigentes que recibieron y aceptaron el pago compensatorio bajo la carátula de donación. También señalo que el abogado especialista en causas ambientalistas y premio Nacional de Medio Ambiente año 2002, Fernando Dougnac, declaró la testigo entre otras cosas que este, como primer abogado que tuvo la comunidad "confundió los dólares con el medio ambiente", ironizando por el color verde de los billetes norteamericano, dado que recibió más de 3 millones de dolares por su total gestión, entre otros servicios, el convencer a todos los dirigentes de recibir la supuesta donación 5 millones de dólares y desistirse de continuar las protestas contra la construcción del tranque de Minera los Pelambres.
Este testimonio sigue debilitando a la parte querellante, para probar una asociación ilícita como otros delitos del actual dirigente Cristián Flores, opositor hasta el día de hoy a la construcción y funcionamiento del tranque de relave El Mauro, como a los abogados actuales de la comunidad Ossa.Cia y por el contrario el testimonio acentúa y focaliza la responsabilidad del quiebre social, sicológico, y potencial daño ambiental en la minera de propiedad de la familia Luksic.
Tanto ejecutivos de la minera que han prestado declaración, como abogados querellantes no han querido referirce ni dar opinión alguna a la prensa sobre el proceso, y más que nada han hecho descargos de reclamo en contra de los medios y observadores del juicio que se lleva a cabo en la ciudad de Ovalle. Es más, han pretendido pautear a los medios solicitando que no se les haga encuadres de primer plano, esto se lo han hecho saber a los magistrados, no desean ni tomas, ni entrevistas en pasillos, según ellos por la supuesta "violencia" que le significan las cámaras que registran el juicio. Señalamos además que existe una tercera cámara en sala de una observadora de DDHH francesa.
Pese a todo los magistrados en sala se han mantenido apegados a la misión de los tribunales, y concentrados en dar garantías de un debido proceso a todas las partes.
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=_mvsWUgrqTI
La testigo calificó que lo que hizo un grupo pequeño de dirigentes de las instituciones del pueblo en el 2008 fue una literal estafa a la comunidad. Ilícitos cometido a sabiendas que el daño ambiental visualizado hace más de 10 años seria para todo el pueblo y no solo para los dirigentes que recibieron y aceptaron el pago compensatorio bajo la carátula de donación. También señalo que el abogado especialista en causas ambientalistas y premio Nacional de Medio Ambiente año 2002, Fernando Dougnac, declaró la testigo entre otras cosas que este, como primer abogado que tuvo la comunidad "confundió los dólares con el medio ambiente", ironizando por el color verde de los billetes norteamericano, dado que recibió más de 3 millones de dolares por su total gestión, entre otros servicios, el convencer a todos los dirigentes de recibir la supuesta donación 5 millones de dólares y desistirse de continuar las protestas contra la construcción del tranque de Minera los Pelambres.
Este testimonio sigue debilitando a la parte querellante, para probar una asociación ilícita como otros delitos del actual dirigente Cristián Flores, opositor hasta el día de hoy a la construcción y funcionamiento del tranque de relave El Mauro, como a los abogados actuales de la comunidad Ossa.Cia y por el contrario el testimonio acentúa y focaliza la responsabilidad del quiebre social, sicológico, y potencial daño ambiental en la minera de propiedad de la familia Luksic.
Tanto ejecutivos de la minera que han prestado declaración, como abogados querellantes no han querido referirce ni dar opinión alguna a la prensa sobre el proceso, y más que nada han hecho descargos de reclamo en contra de los medios y observadores del juicio que se lleva a cabo en la ciudad de Ovalle. Es más, han pretendido pautear a los medios solicitando que no se les haga encuadres de primer plano, esto se lo han hecho saber a los magistrados, no desean ni tomas, ni entrevistas en pasillos, según ellos por la supuesta "violencia" que le significan las cámaras que registran el juicio. Señalamos además que existe una tercera cámara en sala de una observadora de DDHH francesa.
Pese a todo los magistrados en sala se han mantenido apegados a la misión de los tribunales, y concentrados en dar garantías de un debido proceso a todas las partes.
VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=_mvsWUgrqTI
domingo, 11 de noviembre de 2012
CAIMANES: "Fiscales van por lana y terminan trasquilados"
El Caso Caimanes
"Fiscales van por lana y terminan trasquilados"
Los bemoles, y las contradicciones se evidencian día a día en los testigos aportados por la fiscalía en el llamado "Caso Caimanes", en dónde están los acusadores querellantes, y la Minera Los Pelambres que hasta el momento buscan acreditar que un grupo de abogados y un dirigente emblemático de la lucha contra la instalación del tranque de relave El Mauro, componen una asociación ilícita, cometen prevaricación, y hacen desordenes públicos para lucrar... y de ahí da para todo, esta última semana la fiscalía aportó sus mejores cartas testimoniales los cuales van desde; funcionarios de la propia fiscalía sancionados por mentir ante jueces de la república, un ex fiscal a cargo del popular "fono sapo" del actual gobierno, y que trabajaron en el último tiempo junto a Rodrigo Hinzpeter y a el ex Fiscal Peña, en el Ministerio del Interior, un ex funcionario del ministerio público con una querella acuesta por escuchas telefónicas ilegales, un prontuario digno de la metáfora el "ladrón tras el juez". Sumado a ello la fiscalía aporta además testimonios de vecinos que como quedo demostrado este pasado sábado, fueron aparentemente inducidos y amedrentados con la idea que los acusados les quitarían las casas y propiedades, en fin los testimonios evidencian una propaganda negra de todo tipo. Un todo vale a la hora de hacer cuadrar la tesis de los querellantes.
Este sábado recién pasado se dejó consignadas unas pilladas de antología, dignas para una tomase nota por parte del Fiscal Nacional Sabas Chaguán, vea Ud mismo el vídeo en donde se deja en evidencia que la fiscalía indujo e infundio miedo en testigos, pobladores de Caimanes, en donde la testigo señaló que le digieron que los acusados le quitarían sus casas y propiedades. Al parecer los fiscales fueron por lana y salieron trasquilados o tendrán que dar una buena explicación ante sus superiores, dado que el juicio esta partiendo y muestra ya que será más entretenido que el "caso Bombas".
El juicio continua este lunes en los tribunales de Ovalle y es de libre acceso público, se registra a dos cámaras documentales acreditadas de organizaciones internacionales, y otra por el canal regional Cuartavisión. Y esta siendo monitoriado por una observadora internacional que informara a instancias de DDHH tanto de ONU y La Unión Europea, a través de la Fundación Daniella Mitterrand de Francia.
Ver vídeo:
CAIMANES: Fiscales en tela de juicio, por inducir e infundir miedo en testigos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)